MaxHub
Служба Заботы MaxSite CMS

Невизуальный редактор "Editor Minima"

Плагины » Редакторы / 18 августа 2014

Когда-то в составе MaxSite CMS был невизуальный редактор Dumb (c версии CMS 0.85 он не входит в поставку). На его основе я сделал свой красивый редактор «Editor Minima» - cгруппировал похожие элементы, объединив их в списки, использовал приятные глазу иконки. Добавлена скрывающаяся "панель-подсказка" в которой отражены теги (bb-code), для которых не определены кнопки, но кроме этого редактор отлично работает с html-тегами (но не со всеми).

UPD от 23.08.13:

  • Добавлена проверка активации плагина "bbcode".
  • Осуществлена проверка активации плагинов "auth", "spoiler", "down_count" и "audioplaer". Если плагины отключены, то и кнопки для них буду неактивны.
  • Обработка выбора списков, работает корректно.
  • Добавлено несколько описаний тегов на "панель".
  • Добавлены теги и изменено оформление.
  • Добавлена кнопка предпросмотра статьи (сделано не по фен-шую, но вариант вполне рабочий).
  • Небольшие косметические исправления (готовая статья выводится после редактора, кнопка предпросмотра теперь рядом с другими кнопками);

Скачать:

Автор: Jimmy Jonezz

Текущая версия плагина: 0.3.1 (стабильно работает на cms 0.863 и 0.93)

Контент только для авторизованных - хотите войти или зарегистрироваться?

Буду рад выслушать замечания и предложения по плагину.

Anton 5 1507
Комментариев: 5
  1. Возникло два вопроса:

    1. Что за оговорка про «не все html-тэги» - как это выглядит (коллега, пожалуйста, хотя бы своими словами поясните) и в чём ограничение?

    2. Как можно было бы описать основные достоинства и минусы редактора по сравнению со стандартным редактором?

  2. для меня до сих пор остаётся загадкой одна вещь. Неужели за 15 лет человечество не создало полноценного и удобного редактора? Мне встречаются только инвалиды какие-то, потому что если один редактор красивый, то он обязательно калека, если другой полнофункциональный, то он уродливый, если третий удобен в использовании, то он не умеет половины того, что должен уметь.

    Ни один редактор ни одной CMS меня до сих пор не устроил, даже в виде плагина, все имеют свои минуса, а ведь мне нужно не так уж и много:

    1. без лишних кнопок (как то таблица, списки, заголовки, цитаты) но бог с ними

    2. чтоб умел загружать картинки!

    даже юкоз до сих пор через задницу загружает картинки, выдавая сначала код изображения, который потом ещё вручную надо скопировать и вставить в нужное место.

    Описанный в посте редактор почти всем хорош, он и красив, и кнопок не так много, как в стандартном, и удобен, но он, гад, не умеет загружать картинки!!! Я и сам пользовался им, пока мне это не надоело.

    В итоге я остановился на платном imperavi (ну им всё равно можно пользоваться бесплатно). Как он добавляет картинки, это божественно. И пачкой, и по одной, и перетаскиванием, и размер внутри себя меняет, но он, гад, при любом неосторожном пробеле съедает абзац, при совершенно загадочных условиях он может вообще удалить весь пост! т.е. нет в нём автосохранения. зато добавляет картинки, поэтому я посты перед публикацией копирую в буфер, чтоб если что, вставить на место. и ещё в нём нет кнопки cut (

    да, радовал ещё редактор от livestreet, но и он был уродлив, с лишними кнопками и несколько добавленных фоток превращал в уродливую галерею. Да и в целом CMS слишком медленная, пришлось отказаться.

    http://forum.max-3000.com/viewtopic.php?f=6&t=41320 про визуальный редактор Imperavi, его бы доработать, цены бы не было.

  3. В отличие от стандартного Editor minima очень "минималистичный" в плане интерфейса, ничего лишнего нет - мне это как бальзам на душу. По поводу тегов объясню позже, там были проблемы с некоторыми тегами, сейчас уточняю и корректирую.

  4. Юзал данный редактор. Неплохо, но не для меня. Я себе свой создал на базе того же Dumb .

    Хочу ответить "Slonne". Идеалов никогда нет, но к нему нужно стремится. Imperavi добавляет много лишнего кода. Посмотрите после добавления статьи и киньте в валидатор "очень неприятное зрелище".confused

  5. это крутой редактор. почему в нём поле Заголовок помечено обязательным? В актуальной версии движка это поле не обязательно к заполнению.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Вход / регистрация или войти без комментирования
  Имя и сайт используются только при регистрации

Авторизация MaxSiteAuth. Войти через loginza

(обязательно)