MaxHub
Служба Заботы MaxSite CMS

Решаем проблемы: спамеры научились регистрироваться

Обсуждения / 14 июля 2014

Уже давно я заметил, что если не ставить капчи, спамеры уже и учётные записи создают. Но поскольку большинство посетителей - это Wordpress блоггеры, они высказываются против капчи, поскольку на блогах того движка у 99% их нет. В связи с этим, у меня есть несколько идей:

Создать новый плагин Антиспам, в который внедрить функции существующих: antispam, capcha, mkj_sc, дать возможность выбора из списка. А также добавить:

  1. Скрытая форма для спамеров. Выводится первой, за ней - основная. Её отличие в том, что она скрыта за пределами страницы. Вот статья о плагине для WP: http://anfisabreus.ru/2010/04/zashhita-kommentariev-bloga-ot-spam-botov-bez-kapchi/44
  2. Флажок с текстом типа "Я не спамер", возможность настройки до кнопки "отправить" или после.
  3. Математическая капча (на картинке или текстом).
  4. Использование Akismet). Думаю, его база данных спам-комментариев не помешает. Главное создать в плагине раздел "Спам", чтобы желающие могли просматривать комментарии и, при необходимости, восстанавливать.
  5. Капча в формате вопрос-ответ. Если возможно, на тему статьи. Приведу примеры: "О чём статья? Подсказка: заголовок статьи на странице". "Какое первое преимущество Maxsite CMS было описано? Подсказка: Первый нумерованный список в статье".

В первом случае можно брать заголовок статьи. Он подойдёт для любой статьи.

Во втором: автор должен скинуть файл для вывода мета-полей на странице редактирования записи. Их должно быть два: первое - для вопроса, второе - для ответа. Должна быть и галочка "Использовать стандартный вопрос". Думаю будет эффективно.

Хочу привести цитату из статьи, ссылку на которую давал выше:

Варианты теста есть разные: Капчи, "Я не робот", "Арифметика". Как правило они устанавливаются с помощью специальных плагинов.
Но не спешите ставить их на свои блоги. В них есть некоторые (весьма значительные) недостатки.
  1. Тест под кодовым названием «Капча». Задача на первый взгляд простая. Написать в специальном поле, то, что видите на предложенной картинке. Но не тут-то было. С первого раза удается повторить только профессионалам, или самим разработчикам капчи. smile
  2. Тест «Я не робот». Предлагается поставить галочку напротив надписи «я не робот» или наоборот убрать «я работ». Этот тест самый примитивный, но в тоже время самый незаметный.
  3. Тест «Арифметика». Задача доказать, что вы умеете считать.
В общем и целом все эти способы требуют от ваших посетителей дополнительных усилий и телодвижений рукой как минимум и максимум головой, точнее тем, что в ней (мозгами). И не всегда получается с первого раза, а по статистике примерно 4% желающих оставить комментарий отказываются повторить попытку. А сколько людей видя капчу вообще капитулируют, даже не попробовав? Этого мы не узнаем никогда. Очевидно одно, количество комментариев уменьшаются при наличии спам-защиты.
Не утешительная статистки, при том, что комментарии на блоге, одна из самых основных функций блога.

Хоть в этой цитате рассказано про недостатки заметных капч, считаю неправильным их не внедрять в плагин. Считаю, что за такой плагин не грех заплатить: всё-таки своё время будут тратить, но думаю, что платным его делать не стоит.

Предлагаю обсудить возможности плагина в комментариях.

Незрячий человек, занимающийся созданием, анализом и продвижением сайтов. Помимо этого, играю на гитаре и пою, пишу стихи и фантастику, интересуюсь идеей родовых поместий, жизни на природе.

Сайт

Комментариев: 3
  1. В порядке дискуссии выскажу несколько возникших соображений:

    1. В чём смысл объединения всех существующих плагинов в один? Вы же и сейчас имеете возможность выбрать нужный и использовать его. Также не ясен нюанс с авторством и поддержкой такого «единого плагина» - захотят ли авторы разрозненных плагинов поддерживать свою часть в едином или весь груз поддержки ляжет на автора единого плагина? А оно ему надо? ;)
    2. Согласен, что можно было бы создать дополнительные отдельные плагины, если их нет. В том числе «Я не робот», «Арифметика», Akismet. Про капчу «Вопрос-ответ» - не уверен, что будет пользоваться успехом у посетителей.
    3. Хоть упорно озвучивается версия зависимости количества комментариев от наличия капчи, но по моим наблюдениям и соображениям, дело не в ней, а в самом контенте и ожиданиях его автора. Т.е. я хочу сказать, что «зажигательный контент», который хочется обсудить всегда получит своих комментаторов. Зачастую же бывает так, что к статье просто и сказать то нечего - автор просто не даёт зацепки (или полностью изложил вопрос или настолько избитую точку зрения озвучивает, что всё давно сказано)! Также не нужно исключать тот факт, что большое значение имеет личные отношения автора контента и комментатора - люди часто комментируют не «интересный контент», а «контент интересного человека». В этом случае никакие капчи преградой не являются.
    4. Ну и повышенные ожидания автора (я имею в виду потребность во внимании и «общественном» одобрении) толкает его на поиски «внешнего врага» типа «это капча виновата, что меня не комментируют». А по сути, скорее всего дело именно в унылости контента и отсутствии работы по налаживанию личного контакта с читателями.

      Вот и получается, что бессмысленно вкладывать силы в разработку изощрённых способов борьбы со спамом. Пока нужно пользоваться теми средствами, которые не сильно пробиваются спамерами и не возводят «неприступные стены» для пользователей и все силы отдавать на создание полезного/интересного/зажигательного контента. Нужно учиться красиво его преподносить чтобы он сам по себе вызывал желание сделать что-то хорошее автору wink

  2. Контент важен, никто не спорит.

    По поводу плагина: да, что-то я за мудрил. grin

    По поводу "вопрос-ответ" можно подумать, но те три, а также защиту в виде создания дополнительного поля думаю надо создать.

  3. По поводу антиспам-плагина посмотрите в сторону реализации InvisibleCaptcha для WP.

    Он у меня уже года полтора работает один и пока, тьфу-тьфу все спам комменты валятся в папку спам.

    Но при этом ни одного нормального комментария он на зарубил.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Вход / регистрация или войти без комментирования
  Имя и сайт используются только при регистрации

Авторизация MaxSiteAuth. Войти через loginza

(обязательно)